toni June 10th, 2009
Gracias a Jeff Potts tenemos este interesante post que nos ilustra sobre como montar un entorno de pruebas con la nueva tecnología que implementa Alfresco para ser montado en cluster desde su versión 3.1 (JGroups):
toni June 10th, 2009
El otro día recibí un correo electrónico de un antiguo compañero de trabajo que sabía que yo andaba en temas del mundo Open Source, para hacerme una serie de cuestiones relacionadas con Zimbra. Le respondí y le pregunté si le importaba que usara esa respuesta para crear un artículo en mi blog, él accedió y aquí está el correo con cierto toque de rimel y polvos para que quedase medio bien.
Antes de seguir quiero describir de una forma muy breve qué es Zimbra (extraído/traducido de su web): Zimbra Collaboration Suite (ZCS) 5.0 es una moderna e innovadora aplicación de mensajería y colaboración. Zimbra es la primera solución de código abierto para la empresa, proveedor de servicios, educación, gobiernos y medios; ofreciendo tanto a administradores como a usuarios finales una cantidad importante de características y beneficios. Zimbra es una opción interesante como servidor de correo electrónico en Mac y Linux, también soporta clientes para Windows y protocolos para reemplazar MS Exchange sin problemas. Más información aquí.
Consulta:
Tengo un amigo que tiene una empresa y necesita algo para tener sincronizado el mail, contactos, calendario y demás en las tres delegaciones que tiene, además el tiene un flamante iPhone y quiere tener acceso a todo ello de manera móvil.
En los PCs de las delegaciones podría instalar el Yahoo Zimbra Desktop (que no es mas que un cliente para Zimbra) o bien el conector de Zimbra para MS Outlook que sincronice todos los datos. Pero claro he visto que la versión Open Source ni tiene conector ni tiene soporte para iPhone.
He visto que para el tema de importar los datos de MS Outlook (mensajes, adjuntos, contactos y calendario) existe el Zimbra Import Wizard que en teoría tras la migración te lo deja todo bien en el nuevo entorno y te mantiene la estructura de carpetas.
La pregunta es: ¿puedo hacer eso con la Open Source? Sino es asi, merece la pena pagar por la versión Zimbra Network y un plus para el iPhone?
Respuesta:
Como sabes Zimbra tiene dos versiones, la Network Edition (de pago) y la Open Source Edition (gratis), la diferencia principal entre ambas es:
Otros aspectos a tener en cuenta:
En respuesta a tu pregunta, con la Open Source no puedes si los clientes son iPhone, por el soporte MAPI, si tus clientes móviles son otros podrías utilizar Funambol (algún día hablaré de esa maravilla) que, basado en syncML, permite sincronizar dispositivos móviles y no tan móviles con aplicaciones de servidor. Funambol cuenta con un conector para Zimbra libre y gratuito. Funambol tiene clientes para BlackBerry, Thunderbird y muchos más, incluso para iPhone, la diferencia es que en todos funciona genial menos en iPhone porque este último no permite exportar datos del calendario por syncML, es decir, sólo puedes sincronizar la agenda. Son cosas de los amigos de Apple… a veces no son tan “cool” como parece…
¿Te merece la pena pagar por la versión Network Edition? Pues para lo que quiere esta empresa yo pienso que si, no es mucho dinero y la solución, desde mi punto de vista, es mucho mejor que MS Exchange, las posibilidades que te brinda Zimbra son inmensas, los Zimlets son muy potentes, la capacidad de integración es muy buena y el soporte no funciona nada mal. En http://www.zimbra.com/quote/configurator.php puedes ver lo que cuestan las cuentas Network Edition de una forma más o menos estimada, de las que deberías comprar como mínimo 25 Enterprise a un precio de 875USD (35 dolares por usuario) y no necesitarás ningún plugin de iPhone. También dispones de la Starter Edition (http://www.zimbra.com/quote/starterpkg.php) que son 15 cuentas Professional por 399USD (26,6 dolares por usuario). La Starter no tiene soporte pero si actualizaciones, por eso es más barata. Además en la Wiki y en los Foros de Zimbra hay muy buena información.
Eso ha sido todo.
Ya sabéis, en Intecna somos partners de Zimbra, si queréis una implantación no dudéis en contactar.
toni May 9th, 2009
Los que me conocen saben que soy un enamorado de Nagios, lo conozco desde hace años, desde que se llamaba Netsaint, lo he montado siempre que he podido para demostrar que no tiene nada que envidiar a software propietario y caro que se ve por las grandes compañías de todo el mundo. Me consta que sigue montado en sitios por los que he pasado, no diré más pistas ;).
En los últimos años, a Nagios le han salido muchos competidores en el mundo del Open Source: Zenoss, Hyperic, Pandora, OpenNMS, Zabbix, Centreon y Groundwork, estos dos últimos basados en Nagios. Lo cierto es que tenía la sensación de que Nagios estaba siendo adelantado por sus competidores. El problema principal es que, a pesar de la gran comunidad que existe en torno a Nagios, el core sólo lo desarrolla una persona en USA y parece ser que era un cuello de botella para otros desarrolladores y los usuarios finales. Esto no ha caído en saco roto y la comunidad se ha puesto manos a la obra para que el proyecto pueda seguir creciendo como se merece. Así que la gente de nagios-portal.org, NagVis, NagTrap, PNP4Nagios, 
check_multi, NagiosGrapher y NETWAYS han realizado un fork llamado Icinga, que significa en Zulú “explorar o examinar”.
Es la grandeza del Software Libre, y gracias a la libretad de adaptar, modificar, publicar podemos tener noticias como esta. Como ellos mismos indican en su FAQ ya ha ocurrido esto otras veces, por ejemplo con Mambo->Joomla o con XFree86->X.org.
Todo esto está muy bien, pero ¿ganará la comunidad con este cambio? A tenor de lo que la gente de Icinga promete, estoy seguro que si, y mucho. Veamos:
Por ahora toca esperar, parece que la primera versión de Icinga saldrá el próximo 20 de Mayo. Habrá que estar atento, yo ya he puesto una nota en mi calendario.
toni May 8th, 2009
El pasado 29 de Abril tuvo lugar en Chicago el evento “Alfresco Chicago Meetup” donde estuvieron hablando por parte de Alfresco Matt Asay y Michael Uzquizano también se vieron algunos casos de estudio por parte de Ed Wentworth (Orbitz) y trataron temas como la integración entre Alfresco y Drupal con soporte CMIS.
Se trataron muchos temas que recoge Jeff Potts en su blog. Me gustaría hacer un resumen de los temas más significativos que se trataron según he leído.
* Alfresco ha llegado a los 1000 clientes con suscripciones. Todo un éxito.
* Groovy estará implementado en Surf tras liberar la versión 3.2.
* Spring WebFlow se está integrando también en Surf aunque no se conoce la fecha de liberación.
* Sobre recursos CMIS, se ha creado una web llamada CMISDev.org donde encontrar recursos e información relacionada.
* 3.2 Labs saldrá para Junio de 2009.
* 3.2 Enterprise saldrá para Septiembre de 2009.
* 3.3 Labs/Enterprise previsto para el Q1 de 2010.
* 4.0 Labs/Enterprise previsto para el segundo semestre de 2010.
Dentro de la rama 3, se harán grandes cambios de cara a la versión 3.2, entre los que se pueden destacar:
Surf Mobile: El framework Alfresco Surf permitirá desarrollar de forma más sencilla aplicaciones web para iPhone y posiblemente Blackberry.
Nuevo Form Service: se amplia las capacidades en los formularios de WCM y parece que serán utilizables en el DM.
Integración con IMAP: no queda muy claro pero parece que permitirá conectarse a Alfresco como si de un buzón IMAP se tratase, lo que permitiría acceder a la documentación bastante fácil desde cualquier cliente de correo electrónico. Es algo que uso con Zimbra y es muy cómodo.
Clustering: la versión 3.2 soportará cluster real tanto en DM como en WCM. Si has trabajado con Alfresco en cluster sabrás que es algo complejo en cuanto a funcionamiento. Veremos realmente que mejoras habrá en este campo.
Indexación: parece que vendrá con unas características que permitirá “refactorizar” los índices para no tener que re-indexar cuando hay inconsistencias en Lucene. Comentaré de que va esto cuando tenga más datos pero de cualquier forma es esperanzador.
Eso es todo, espero que sea útil.
toni April 30th, 2009
La nueva versión de Alfresco Enterprise, la 3.1, soporta la edición en linea de documentos ofimáticos, pero sólo de MS Office 2007. Es una funcionalidad que no realiza por defecto, aunque desde hace tiempo si permite editar en linea ficheros de tipo XML, HTML, JS o TXT. En el caso de documentos ofimáticos hay que activar la edición online por Webdav o CIFS y para conseguirlo hay que modificar el archivo web-client-config-custom.xml que se encuentra en:
JBoss: <alfresco>/jboss/server/default/conf/alfresco/extension
Tomcat: <alfresco>/tomcat/shared/classes/alfresco/extension
Y modificar o añadir la siguiente directiva:
<config> <client> <!-- the type of edit link to use, NOTE: inline editable will always take precedence --> <!-- can be: http|webdav|cifs --> <edit-link-type>webdav</edit-link-type> </client> </config>
También podríamos activarlo vía CIFS pero Webdav es más versátil ya que funciona fuera de la red local (vía Internet por ejemplo). Una vez modificada esa opción, deberemos reiniciar el servidor de aplicaciones y acceder con el cliente web. Para ejecutar la edición online:
Tras varias pruebas hemos conseguido que la edición online de documentos de ofimática funciona correctamente pero con salvedades importantes, es decir, sólo funciona con el siguiente entorno y requisitos:
-Los documentos a editar online pueden ser: .doc/x, .xsl/x, .ppt/x
-La suite ofimática debe ser MS Office 2007.
-Alfresco Enterprise 3.1.
Hemos probado con Linux/Windows y OpenOffice pero no funciona ya que OpenOffice no implementa el cliente webdav y MS Office si.
Es una funcionalidad bastante atractiva para entornos del tipo M$ Windows + M$ Office como es el caso de muchas compañías y organismos públicos que, lamentablemente, usan plataformas privativas. En entornos libres esta funcionalidad no sirve para nada (no funciona). Aunque Alfresco brinda otras posibilidades para conseguir trabajar directamente en el repositorio independientemente del Sistema Operativo o navegador del usuario.
Entonces ¿de quién es la culpa? No creo que se trate de buscar culpables, pero por desgracia y aunque me pese mucho aceptarlo M$ Office lleva varias vueltas de ventaja a Open Office y tras la compra de Sun por parte de Oracle, no sé si OO.org se quedará en boxes para salir con ruedas nuevas y a tope de gasolina o se quedará en boxes para siempre. De cualquier forma como dijo el principal desarrollador de squid a un usuario “Free software only dies when the last copy of the source code is erased”.
toni April 29th, 2009
Interesante listado de aplicaciones Open Source, clasificadas por tipos, puntuadas y comentadas.
http://www.eosdirectory.com/directory.
Por cierto, el listado is powered by Optaros.
toni April 28th, 2009
El pasado febrero, leíamos en barrapunto, la noticia sobre el lanzamiento de Suse Studio, aplicación web que permite crear tu propia distribución Suse Linux personalizando gran parte del sistema (grub, paquetes, servicios, etc.) y pudiendo descargarla en ISO, VMware, USB Live o probarla en la propia web. Aquel día me registré para poder probarla cuando estuviese disponible y hace dos semanas recibí un correo invitándome a usar por fin Suse Studio.
Antes de seguir aclarar que no soy seguidor ni fan de Suse ni de sus tecnologías como por ejemplo Yast, pienso que Yast es un gran invento que permite a muchos usuarios no técnicos realizar acciones más o menos complejas de forma sencilla pero no acaba de convencerme.
Hay algunos sitios web donde poder hacer y personalizar tu propia distribución linux online y descargarla como por ejemplo Slax o Instalinux (usando LinuxCOE, interesante proyecto de HP que permite hacerte tu propio generador de distribuciones Linux de todo tipo, Ubuntu, Debian, Fedora, CentOS, etc.).
Dicho esto, tengo que reconocer que estaba deseando poder probar Suse Studio, por que cada vez es más latente la necesidad de crear y aprovisionar distribuciones personalizadas con aplicaciones integradas entre si tanto para desarrolladores como para entornos corporativos/empresariales.
Aquí un vídeo sobre su funcionamiento, está un poco desfasado pero muestra sus características más importantes:
toni April 26th, 2009
Ya tengo muchas máquinas en casa y poco tiempo para dedicarle al hardware y el cacharreo por lo que hace ya un mes que adquirí en Hetzner un nuevo servidor para mi laboratorio, Hetzner es ISP alemán y sudafricano que permite alquilar máquinas físicas a un precio aceptable, ancho de banda de sobra y con un servicio magnífico comprobado a lo largo de más de un año con otros servidores que uso a titulo profesional. No conozco muchos ISP de la magnitud de Hetzner para poder haceros comparativas en cuanto a servicios/precio, pero son rápidos y en caso de problemas (tanto de sistema operativo, de red como físicos) están ahí para ayudar con un servicio 24×7 excelente incluido en el precio. La única pega es que el panel de control que ofrecen a los clientes está en alemán pero es sencillo y con Google Translator en unos minutos lo tenía dominado.
Hecha la “cuñita” publicitaria sin ánimo de nada a Hezner (cuando algo funciona también hay que decirlo). Paso a contaros qué infraestructura he configurado para gestionar este servidor.
Actualmente, gracias al furor “Cloud” y teniendo en cuenta que la virtualización forma parte del paradigma aunque no obligatoriamente, he estado mirando diferentes fórmulas o aplicaciones para gestión de la virtualización de forma sencilla, cómoda y rápida, por supuesto en Software Libre. Conocía desde hace tiempo Enomalism o actualmente AbiCloud* que es muy interesante y otras muchas soluciones web que permiten gestionar máquinas virtuales y aprovisionarlas, pero a la hora de la verdad la mayoría de estas aplicaciones de gestión de la virtualización no rinden como se espera, me refiero por ejemplo a la clusterización, migración de máquinas virtuales entre físicas y acciones afines o en algunos casos hay que pasar por caja para conseguir funcionalidades extra que generalmente no son Open Source. Los amigos de la Fundación I+D del Software Libre llevan usando Proxmox VE unos cuantos meses. Así que tras documentarme me lancé a la aventura y solicité a mi ISP que me montaran una máquina con Proxmox VE 1.1.
*AbiCloud no es sólo un gestor de máquinas virtuales sino que también puede gestionar máquinas físicas de una nube.
Proxmox VE es una plataforma de virtualización de código libre (GPLv2) realizada por la compañía alemana Proxmox Server Solutions GmbH, especializados en appliances virtuales empresariales.
¿Por qué usar Proxmox VE?
Y por muchas razones más. Pero no es oro todo lo que reluce, he echado de menos más información sobre el consumo de red y recursos. Aunque se muestran datos básicos, no hay acumulados y gráficas históricas que son importantes para adelantarse a los problemas. Realmente con ntop y Cacti se soluciona este problema. En cuanto a documentación y comunidad no está mal, ya que tanto OpenVZ como KVM además del propio ProxmoxVE cuentan con un importante número de colaboradores y manuales.
Para instalarlo mira este fantástico manual que nos ofrecen los amigos de Howtoforge.
Lo tengo claro, para montar un entorno corporativo o personal de virtualización ya tengo una solución Open Source que cubre mis necesidades: Proxmox VE.
toni March 19th, 2009
La formación que impartimos hoy en día suelen ser a modo de cursos intensivos, uno o dos días, y generalmente específicos. A raíz de unas recomendaciones que nos dieron los chicos de Alfresco en Londres hace un tiempo, he reescrito estas recomendaciones. Son las siguientes:
toni February 16th, 2009
Aquí la otra sobre PKI y herramientas para implementarla.
